(no subject)

[monsters_mother]

День рождения ирландца был вчера, так что догоняю. Я все думала, что бы посмотреть, а потом решила, что здесь должен быть знаковый Дракула, которого в отличие от других я почему-то вспоминаю очень редко. А конкретно это Кристофер Ли в фильме 1958 года.

Мне почему-то казалось, что в этом фильме и последующих нет ничего от романа, кроме имени Дракулы. На самом деле кое-что есть, просто скорее всего в памяти смешались несколько фильмов серии от студии Хаммер, и, как и Кристоферу Ли, мне они не особо нравились.

Итак, начало там вполне классическое, если не считать Харкера — актеру нет сорока, но выглядит он солидным дядечкой. Это проблема всего каста, кроме ВХ, но об этом позже. Харкер прибывает в замок Дракулы, но не как юрист, а как ученый-библиотекарь, вызвавшийся привести в порядок обширную библиотеку графа. В замке он встречает странную  женщину, и любой другой скромный книгочей пришел бы в замешательство и от ее странных слов, и от выпадающей груди.

Посмотрите на это лицо, что-то он не очень шокирован.

А вот причина тому шокирующая — Харкер на самом деле прекрасно знает, кто такой Дракула, и приехал убить его. Но перед этим нужно с ним познакомиться.

Дракула-1958 не превращается в мышей, волков и прочую хуергу, не лазит по стенам и не говорит коронных фраз (ну кроме «я Дракула»). Не тычет в людей пальцами, как Бела, и не пучит глаза, как Шрек. Он деловитый, не пафосный, стремительный, быстро двигается и вообще бегает довольно быстро, как мы еще увидим. Есть в нем что-то от мафиози, и когда смотришь на Класа Банга из фанфика Моффата, понимаешь, откуда он такой. Он любуется портретом невесты Харкера, но поскольку она похожа на Гребешкову из Бриллиантовой руки, его слова «как вам повезло» звучат нимношк как сарказм. На деле, думаю, ему просто фиолетово, вон и невеста у него только одна, шоб було.

Вот тут, к сожалению, не хватило более близкого знакомства и взаимодействия Дракулы и Харкера, потому что все произошло очень быстро. Понятно, что раз Харкер все знает, книжный саспенс  теряет смысл, но все равно ему бы пожить тут хотя бы несколько дней. Мы о Дракуле вообще ни фига не узнали, кроме того что он вспыльчивый как бенгальский огонь, заарбузил свою даму и укусил Харкера с такой мордой лица, что будь у того сомнения в его природе, отпали бы. Вероятность, что Дракула понял, что он вампайяхантер, довольно высока, но точно сказать не могу.

И вот тут Кристофер Ли представляет нам Дракулу, которого мы еще не видели — дикого хищника с кровавыми глазами, взлохмаченной укладкой и такими зубищами, что при виде аккуратных дырочек становится смешно. Вообще я всякий раз забавляюсь, когда вижу, что никто никогда не помнит, как именно вампиры кусали в книге. Спойлер: нет, не двумя верхними клыками. Серьезно, не помню, чтобы видела это хоть в одном фильме. И поскольку фильм наконец-то цветной, то мы видим и кровь, и дешёвый красный трон Дракулы с золотом. Замок вообще полон всякого театрального реквизита, будто здесь снимали все от Макбета до Льва зимой.

Харкер просыпается с укусом и решает действовать, пока не помер. И вот тут мы вынуждены наблюдать две феерические тупости подряд. Тупость первая, фатальная — в подвале с гробами он почему-то решает убить девицу  первой, и это для вампайяхантера очень, очень тупо. Потому что когда он заканчивает, заканчивают и с ним.

Тупость вторая, беспечная — Дракула выбрасывает дневник Харкера, вместо того чтобы уничтожить его. А ведь доктору Ван Хелсингу он впоследствии очень пригодился. 

ВХ приезжает по следам Харкера, и это единственный актер моложе своей роли. Питер Кушинг не старик-профессор, а интеллигентный Шерлок Холмс. 

Найдя дневник и не найдя Дракулу, он дает Харкеру coup de grace и приносит семье неутешительные вести. Кстати, о семье, здесь странный бессмысленный бардак: невеста Харкера — Люси Холмвуд, а Артур Холмвуд почему-то ее брат и муж Мины. Зачем, а главное нахуя. 

Сначала Артур выпер ВХ на мороз с его бреднями, но потом передумал, потому что Дракула уже взялся за Люси. Она тоже не особо как юная барышня лягли и просють выглядит, но времена тогда такие были тяжкие, вспомните 18-летнюю Марусю, невесту Максима Перепелицы.

Да, тут у нас тупанул Артур — оказывается, он видел, как гроб Дракулы вывозили, но чтобы он вспомнил, Люси пришлось умереть.  Тут мы впервые в экранизации Дракулы наблюдаем вбивание кола, вот прямо с кровищей и воплями, да.

А потом тупанула и Мина, попершись без сопровождения ночью в чужой дом, просто поверив какой-то записке в наши тревожные времена.

Вернулась она загадошная, томная и с аллергией на крестообразные предметы. 

И вот тут мы впервые видим эротичную сторону Дракулы, потому что предыдущие, положа руку на сердце, были сексуальны примерно как старый башмак и театральная вешалка. 

И я понимаю, почему Кристофер Ли был недоволен, он знал, что именно хотел сыграть, но рамки сценария ему не позволяли и последующие говнофильмы тем более. Он как никто другой мог бы сыграть Дракулу очень близко к канону, а вместо этого потащил всю эту секси-муть в будущее, хотя вся эта темная романтика и сопли по почившей любовьке не его вина, конечно же.

ВХ и Харкер проявляют новые чудеса тупости, шатаясь где попало вместо того чтобы следить за Миной, хотя уже прекрасно знают, что она укушена. Но в конце концов ВХ загоняет Дракулу как лису в его же замке, а рассвет делает свое дело, отправляя прах к праху. И Мина получает свой хэппи-энд. 

Кадр с перстнем посреди пепла мне знаком, но такое чувство, что из какого-то фильма поновее.

Да, Ренфилда здесь нет, зато есть два забавных персонажа — веселый гробовщик и позолоти-ручку-таможенник.

И быстрые передвижения в фильме не магия телепортации, а просто все действие происходит по соседству, замок Дракулы тоже.
 
В общем, сыроватая история, которую легко было сделать лучше, но с другой стороны негоже мне в 21 веке, в центре сценарного кризиса, умничать.
Оригинал записи на Дыбре